Joke Renneboog

Op inmemoriam.be kan je een online rouwregister voor Karel Van Miert tekenen.

Karel Van Miert overleed gisteren na een ongeluk in zijn tuin. Hij was als partijvoorzitter één van de voorgangers van Caroline Gennez en verdiende mede door zijn werk voor Europa zijn plaatsje in de geschiedenisboeken.

Socialistisch, Vlaams én Europees, dat waren de punten van geloof van Van Miert. Hij studeerde diplomatieke wetenschappen aan de universiteit van Gent, en werd snel actief bij de jongsocialisten. Op zijn 35e werd hij covoorzitter van de BSP, de toen nog nationale socialistische partij.

In 1978 tekende hij een Vlaams profiel uit voor de partij en na het Egmontpact kwam het tot een breuk met de Franstaligen. De Vlaamse en Waalse vleugel van de BSP gingen elk hun eigen weg. Van Miert leidde de SP, die hij fors verjongde en een fris, maar ook een Vlaams imago gaf.

Hij is nooit minister geweest, wel Kamerlid en Europees parlementslid. Van 1989 tot 1999 was hij Europees commissaris, eerst voor Verkeer en Milieu, later voor Concurrentie, een machtige functie die hem confronteerde met grote internationale concerns.

De laatste jaren was Van Miert van het voorplan verdwenen en had hij geen actieve politieke functie meer. Hij woonde samen met Carla Galle.

bron: deredactie.be
foto: Belga

Europa is een vrouw. In de Griekse mythologie was ze een mooi meisje waar Zeus een oogje op had. Vandaag moet Europa al haar charmes boven halen om de harten van de mensen te winnen. Een vrouwelijke presidente van de Commissie, het Parlement of de Raad zou ongetwijfeld helpen om dat te bereiken.

Anne Van Lancker

Niet alleen in Vlaanderen, ook in Europa gaat links achteruit. De sociaal-democraten blijven de tweede grootste partij in het Europees parlement maar leveren toch fors in. Anne Van Lancker stond op de derde plaats voor de sp.a-lijst en raakte niet herverkozen. Na jaren te hebben gewerkt als Europees parlementslid verlaat ze de politiek.

Sinds 1994 pendelt Anne Van Lancker tussen Gent en Europa. 15 jaar lang ging ze als Europees Parlementslid voluit voor een sociaal Europa. Anne en sociaal Europa zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dat leverde haar de titel ‘tireless battler for a social Europe’ op in het boek van Financial Times-journalist Peter Norman. Anne speelde een cruciale rol in tal van grote Europese dossiers. Zo ontmijnde ze eigenhandig de Bolkesteinrichtlijn waardoor een sociaal bloedbad vermeden werd. Ook het gelijkekansenbeleid, het migratiebeleid, het armoedebeleid en tal van andere sociale domeinen in Europa kregen mede kleur door Anne.

We wensen Anne het beste en hopen dat ze haar sociaal engagement ergens anders met evenveel enthousiasme kwijt kan. Bedankt Anne! Sociaal Europa zou zonder jou in het Europees Parlement niet hetzelfde geweest zijn!

bron: nieuwsbrief Kd

sp.a heeft bij de verkiezingen zondag een resultaat neergezet dat beter is dan de peilingen voorspelden. Geen schitterend resultaat dat tot veel vreugde aanzet, dat niet, maar wel eentje waarop kan gebouwd worden.
Het bewijst dat er in Vlaanderen een diepe nood is aan een partij voor de gewone man en vrouw in de straat. Onze kiezers vragen investeringen in jobs en sociale bescherming en gaven sp.a zondag een mandaat om hiervoor te blijven vechten.

Voor mij persoonlijk was deze verkiezing de allereerste waarop ik ook zelf als kandidaat mocht figureren. De campagne was een echte leerschool en smaakt met 3.224 voorkeursstemmen (of dus 3.224 mensen die het bolletje achter mijn naam kleurden) absoluut naar meer. De verdeling van die voorkeursstemmen over de verschillende kantons geeft ook aan dat ik over een sterker dan verwacht bovenlokaal netwerk beschik en dat is natuurlijk altijd mooi meegenomen.
Mijn eigen meetjesland is trouwens een regio waarin nog veel mensen van de goede zaak kunnen overtuigd worden… De komende jaren weet ik dus echt wel wat gedaan.
Niet in het minst in mijn eigen gemeente Aalter, waar de kiezer mij terloops een mandaat gaf voor de vorming van een eigen sp.a-lijst in Aalter tegen de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.

Het is nu mijn plicht om de komende jaren met de moed van de overtuiging voor dat mandaat op te komen. Aalter zal de komende jaren dus nog van mij horen, wees daar maar zeker van.

Ik ben veel dank verschuldigd aan:

• Mijn kiezers voor het vertrouwen en de steun
• Mijn mama en papa voor de bijstand bij het vallen en opstaan, het aanpraten van een geloof in mijzelf en de wil om iets te realiseren dat groter is dan mijzelf
• Mijn ouders en schoonouders voor het vele overtuigings- en buswerk en de massale steun achter de schermen
• Lisa en Benoît voor de hulp bij de campagnebrieven
• Dominique Buysse, mijn regiovoorzitter hier in het Meetjesland, voor de steun en telefoontjes en het regiobestuur voor de communicatie tijdens de campagne
• Sam, Freija, Liesbet, Jeroen en Maarten voor het worstelen bij de jongerencampagne
• Wim Van Damme voor het mentorschap en de daarmee gepaard gaande tips en ondersteuning
• Sandra en Michel, voor de voetjes op de grond daar helemaal in het begin
• Mijn vrienden (Karel, Dries, Peter, Stijn, Lynn,…) en iedereen die mij tijdens deze campagne op één of andere manier heeft meegeholpen
• De Aalterse leden, militanten en sympathisanten die getuigden voor de partij op verkiezingsdag, die hielpen bussen en een tuinbord plaatsten
• Die enkeling in Wetteren met een dubbel tuinbord van mij en Freya in zijn achtertuin
• Mijn partij voor de gekregen kansen
• En natuurlijk bovenal mijn allerliefste campagneman Vincent die zijn sterke en 1m98 hoge schouders onder mijn project heeft gezet en wiens lengte een pure aanwinst bleek te zijn bij het plakken op hoge borden.

Voor het geval u nog zou twijfelen: 10 redenen om morgen op sp.a (en misschien wel op mij) te stemmen.

1. Jobs, jobs, jobs.
U kunt sterker uit de crisis komen. Wanneer de volgende Vlaamse regering duizenden nieuwe jobs creëert. sp.a wil dat doen door te investeren. In nieuwe trams, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, windmolens, dakisolatie. In publieke diensten. Zo wint Vlaanderen twee keer. We begeleiden mensen ook intensiever naar werk. En we maken uw huidige job zekerder. Door u meer en betere opleidingen te laten volgen. En met een persoonlijk ontwikkelingsplan voor iedereen. We geven u vaste grond onder uw voeten.

2. Investeren in onderwijs is investeren in de toekomst.
We investeren in de talenten van iedereen. Van kleuters over lagere schoolkinderen tot middelbare scholieren en daarna. We willen gelijke kansen voor iedereen in het onderwijs: we helpen dan ook kansarme kinderen, of kinderen met een taalachterstand, met schoolpremies en lessen Nederlands. Elk kind moet mee kunnen. Voor elk kind is ook een specifieke toekomst weggelegd. We dwingen niet iedereen goed te zijn in taal of rekenen. Vooral het beroeps- en technisch onderwijs hebben een flinke zet nodig. Zij kunnen de technici van de toekomst leveren. Maar we begeleiden mensen ook daarna, op weg naar een leuke job. Met een persoonlijk begeleidings- en opleidingsplan.

3. 25.000 betaalbare en kwaliteitsvolle kinderopvangplaatsen extra.

We willen dat u meer uit uw job haalt. Daarom is kinderopvang voor sp.a een afdwingbaar recht. Voor àlle ouders. We verbinden de tarieven dan ook aan uw inkomen. Tijdens de volgende legislatuur creëren we bovendien 25.000 extra plaatsen in de kinderopvang.

4. Uw rusthuisfactuur mag niet hoger zijn dan uw inkomen.
Iedereen heeft recht op een mooie oude dag. We maken zorg aan huis betaalbaar. En we maken van elke wijk een woonzorgzone. Zo kunnen mensen die zorg nodig hebben, langer in hun vertrouwde omgeving blijven wonen. Voor wie toch naar een rusthuis gaat, maken we dat beter betaalbaar. De woonkosten koppelen we aan het inkomen, de zorgkosten plafonneren we.

5. We plaatsen 600 windmolens en isoleren 80.000 daken per jaar.
Vlaanderen heeft een regering nodig die durft te investeren in de toekomst en in de zekerheid van de mensen. 600 windmolens in de Noordzee geven heel Vlaanderen schone energie. En zorgen voor een nieuwe sector, met duizenden jobs. We isoleren elk jaar 80.000 daken, zodat ze geen geld meer lekken. Want de goedkoopste energie verbruik je niet. We zorgen dus voor jobs, voor uw koopkracht en voor het milieu.

6. We leggen nieuwe tramlijnen aan.
We brengen de mensen thuis met nieuwe sneltrams en lichte treinen. De plannen van De Lijn hiervoor zijn klaar. We beginnen meteen met de aanleg van tien nieuwe lijnen: de sneltrams in Limburg en in de voorsteden van Antwerpen en de lichte treinen in de Rupelstreek en in de Kempen. Dat zorgt voor nieuwe jobs. Bovendien ontlasten we zo de drukke Vlaamse wegen. Om die reden pleiten we voor een menselijke oplossing voor de Antwerpse ring. We leggen geen dure, vervuilende brug op aan de Antwerpenaren, als in het referendum zou blijken dat zij liever een tunnel willen.

7. Scholen, rust- en ziekenhuizen bouwen. Binnen de zes maanden.
We rusten scholen uit voor de toekomst. Net als ziekenhuizen en rusthuizen. Scholen kunnen echt gemeenschapsplaatsen worden. Plaatsen waar iedereen terecht kan voor sport, feest of bijeenkomst. In moeilijke tijden kan de overheid bouwvergunningen voor publieke diensten sneller goedkeuren. Zo kunnen nieuwe investeringen al na drie tot zes maanden in het straatbeeld verschijnen.

8. We zorgen voor een betaalbare woning voor iedereen.
Tegenwoordig zijn mensen vooral onzeker: kunnen ze de huur of hypotheek op het einde van de maand betalen? Dankzij sp.a is er een woonverzekering gekomen, die uw hypotheek betaalt komt als u opeens hun job verliest. Wij willen deze maatregel ook voor huurders. We bouwen bovendien 68.000 sociale woningen bij. En we roepen de huurpremie in het leven. Die helpt kansarme mensen aan een betaalbare huurwoning.

9. We roeien kinderarmoede uit voor 2020.
Als kind opgroeien in een gezin met financiële problemen, is een slechte start in het leven. Bovendien beïnvloedt het de schoolresultaten. Daarom maken we schoolgaan écht gratis. We verdubbelen de schooltoelagen en kennen ze automatisch toe. Een Vlaamse Aanvullende Gezinstoeslag komt bovenop het kindergeld.

10. Banken moeten weer banken worden. Met nieuwe regels en strenger toezicht.
Echte banken zorgen eerst voor u en dan pas voor zichzelf. Spaargeld moet veilig zijn. Daarom maken we weer een duidelijk onderscheid tussen spaar- en zakenbanken. Bij spaarbanken is uw geld veilig. Zij krijgen een overheidsgarantie. Risicovolle zakenbanken niet. We verplichten elke bank de waarheid te spreken. We plakken op elk beleggingsproduct een etiket dat duidelijk de risico’s vermeldt. En bonussen van toplui maken we eerlijker. Ze mogen alleen nog afhangen van resultaten op lange termijn.

We investeren elke euro van de Vlaamse begroting, maar gaan niet in het rood.
sp.a engageert zich om geen begrotingstekorten op te bouwen. We draaien elke euro twee keer om. Precies daarom maken we scherpe keuzes.

Al deze maatregelen maken van Vlaanderen een eerlijke samenleving, waarin iedereen de kans krijgt zich te ontplooien. Lees de rest van ons durfplan op http://durfplan.s-p-a.be . sp.a zorgt voor uw zekerheid. Nu zeker.

Mét of zonder. Die keuze wil ik jou vandaag voorleggen. Met of zonder investeringen in jobs. Met of zonder een sterke sociale bescherming voor iedereen. Met of zonder moderne openbare dienstverlening.

Ik kies drie keer ‘mét’. De keuze voor sp.a bij de verkiezingen zondag ligt dan ook voor de hand. Het is de partij die, zeker in deze moeilijke economische tijden, altijd de kant van de mensen kiest. Dat bewijzen we ook met ons Durfplan. Het is een plan om massaal te investeren in jobs, in schone energie en in de talenten van iedereen. En om van onze banken opnieuw betrouwbare banken te maken.

Laten we kiezen voor een sociaal Vlaanderen. Voor een beleid met sterke resultaten.

Veel jongeren die zondag voor de eerste keer moeten gaan stemmen, worstelen nog keihard met hun keuze. Ik stuurde al deze mensen in Aalter (meer dan 500!) een persoonlijk briefje en één van hen was zo lief om iets van haar te laten horen:

Mevrouw

uw brief is een van de vele die ik dezer dagen ontvang.

Als achttienjarige weet ik echt niet veel over politiek en nog minder over waar elke partij voor staat.
De meeste brochures en flyertjes zijn dan ook vooral gericht op een persoon, en niet onmiddellijk op specifieke aandachtspunten van hun partij.
Uw brief is de eerste die toch enigszins duidelijk schept, zeker door het Durfplan, maar ook door eventjes stil te staan bij het feit dat er zondag veel mensen moeten gaan stemmen die dat nog nooit eerder deden.

Wat ik aan u wou vragen, is welk argument u mij geeft om voor sp.a te stemmen, en dan specifiek voor u.

Ik vind dat wij zeker vanuit school véél beter zouden moeten geïnformeerd worden over politiek en Vlaamse partijen (via vertegenwoordigers op school?),
en dat leerkrachten er niet mogen van uitgaan dat wij, ofwel via thuis, ofwel door eigen onderzoek er wel geraken.
Ik ben een van de zoveel miljoen mensen die aan de stemplicht onderworpen is, en mijn stem zal op zich het verschil niet maken.
Als het dan toch moét, doe ik het liever goed, en bewust.

Hopelijk kunt u mij helpen bij mijn keuze!
Ik vind het alvast fijn om een brief te krijgen van iemand uit Aalter;
da’s voor eventjes niet de ver-van-mijn-bed-show, maar komt plots heel wat dichterbij, zeker omdat ik op uw brief (als enige (voorlopig)!) persoonlijke contactgegevens terugvond, en niet verwijzing naar site nr. zoveel.

Alvast bedankt!

Met vriendelijke groetjes

Elise

Ik heb dan ook zeker niet nagelaten om een antwoordje te voorzien:

Dag Elise,

Jouw mailtje doet eigenlijk wel deugd. Niet alleen omdat het overduidelijk is dat je mijn boodschap heel goed gelezen hebt maar ook omdat het wel fijn is om tijdens deze campagne eindelijk wat reactie te krijgen.
Ik ben eigenlijk wel zenuwachtig voor zondag… Zoals je waarschijnlijk wel weet, doet sp.a het namelijk niet zo goed in de peilingen. Bovendien is er in jaren geen sp.a-afdeling in Aalter geweest en is het zeer moeilijk om in te schatten of de Aalternaren hun sp.a-kandidaat (ik dus) zullen steunen.

Over waarom je sp.a (en misschien wel voor mij) zou stemmen:
Vroeger was het eigenlijk veel gemakkelijker dan nu: er waren slechts drie grote partijen (rood-blauw-oranje) waaruit stemgerechtigden konden kiezen. Iedereen kende die partijen en waar ze voor stonden, ook wel.
Nu zijn er ongelofelijk veel partijen en ‘t is onbegonnen werk om elk partijprogramma van naaldje tot draadje uit te spitten. Maar ‘t is niet zo moeilijk of verwarrend als het op het eerste zicht lijkt. Politiek gaat over mensen en beïnvloedt voortdurend je leven omdat het ook heel hard op gevoelens speelt. De invloed die politieke beslissingen op een mensenleven kunnen hebben, is immers enorm, vergis je niet.

Politiek gaat ook over je buurt (bijvoorbeeld hoe Vlaanderen misschien kan tussenkomen in de financiering van geluidsmuren langs de E40 en Knokkeweg hier in Aalter) en over hoe we ons leven samen opbouwen; lang geen ver-van-ons-bed-show dus.
De economische crisis van vandaag knijpt de keel dicht van vele mensen. Dagelijks gaan er jobs verloren. Dat raakt iedereen die in ons land woont, leeft en werkt; jong en oud dus. Direct of indirect. Het is van de jaren ‘30 geleden dat we er zo slecht voor stonden. Deze verkiezingen zijn dan ook de belangrijkste in vele jaren omdat de verschillende partijen toch wel een heel verschillende aanpak van de crisis voorstellen. sp.a staat met een Durfplan klaar voor een eerlijke samenleving. Een samenleving die vooruit gaat en niemand achterlaat. Die zorgt dat welvaart ten goede komt aan werknemers, gezinnen en duurzame ondernemers. Die zorgt dat onze welvaart kan blijven duren zodat onze kinderen er ook van kunnen blijven genieten. Dat betekent dat je iedereen houvast moet bieden. Zodat mensen, vanuit die zekerheid, in alle vrijheid keuzes kunnen maken waar zij en de gemeenschap beter van worden.

Op woensdag 20 mei ben ik samen met Freya Van Den Bossche (onze lijsttrekker in Oost-Vlaanderen) aanwezig geweest op een politiek debat in secundaire methodeschool De Beuk. Er zijn veel scholen die op die manier hun leerlingen wat “politiekbewuster” te maken. Maar er zijn inderdaad nog lang niet genoeg scholen die dat doen. Ik geef je 100% gelijk.

Ik hoop dat mijn antwoord je een beetje duidelijkheid geeft. Denk a.u.b. niet dat jouw stem het verschil niet kan maken!

Groetjes en bedankt voor je mailtje,

Joke

Naast de (niet-werkende) Obarometer van De Standaard, Twitter, Facebook en Netlog zijn er dezer dagen ook een aantal innovatieve web 2.0-dingetjes aanwezig op het internet die zich met een dankbaar onderwerp als de verkiezingen inlaten.

Zo is er voor kandidaten de gelegenheid om online “verkiezingsbeloftes” te doen via de website kiesmij.be. Via Twitter kan de kandidaat dan het zinnetje “Kies mij” aanvullen met een eigen argument.
Ikzelf liet dit optekenen:

Kies mij want mijn partij heeft haar beloftes wél uitgerekend! via Twitter.

Maar ook de mannen van Adhese hebben een fijne tool uitgewerkt waarbij je een verkiezingsmuur op je blog kan plaatsen (kijk eens rechts!) die het stemprofiel van de bezoekers van je site bepaalt. Pre-verkiezingen als het ware!

De resultaten worden telkens op de twintigste minuut na het uur aangevuld.
Voorlopig is het hier nog altijd rood dat de klok slaat. Groen! doet evenwel een verdienstelijke poging om te infiltreren.

Vanavond zijn ik en mijn campagneman opnieuw te gast in de studio van Terzake 09 in het Vlaams Parlement. Gisteren waren wij ook al te bewonderen in het publiek achter Marino Keulen maar vanavond gaan we voor eigen kleur, en meerbepaald Caroline Gennez, supporteren.

De avond gisteren was alleszins zeer plezant. Voorafgaand aan de opname kregen we immers een rondleiding door het parlement en werd er drank en versnapering aangeboden. Zeer fijn!

Het debat op zich was natuurlijk ook zeer amusant met een publiek dat niet echt Vlaams Belang-gezind was en al zeker niet gediend was met de vuilgebekte uitspraken van Gerolf Annemans. Hij verwees op een gegeven moment naar moslims als zouden het “primitieven” zijn en zijn eigen partij bestempelde hij als “het syndicaat van de inboorlingen”. Je moet maar durven natuurlijk.

Blijkbaar zijn er trouwens ook regelmatig wel nog wat plaatsjes vrij voor dergelijke opnames; ze hebben vaak te kampen met mensen die op het laatste moment annuleren of gewoon niet komen opdagen zonder iets te laten weten. Mocht het u dus interesseren, mailen naar publiekverkiezingen09@vrt.be!

De publieksverantwoordelijke van de VRT vertelde trouwens dat ze voor De Zevende Dag gemiddeld 200 personen uitnodigen in de hoop van aan 100 mensen te geraken voor hun publiek. Dat deed mij aan dat In De Gloria-filmpje terugdenken over “de Raymond kan het niet aan”:

We mogen ook eens lachen hé tijdens de campagne.

In deze verkiezingstijden krijgen kandidaten wel vaker mailtjes in hun mailbox maar onderstaande is toch wel een geval apart:

Geachte mevrouw, geachte heer,

U hebt besloten om u kandidaat te stellen voor de verkiezingen van 7 juni en Actie gezin-Action pour la famille wil u daarvoor van harte gelukwensen.

Actie gezin is erg tevreden dat gezinspolitiek een prioritaire plaats heeft gekregen in het programma van de SP-A voor de verkiezingen. Onze vereniging verdedigt immers in de eerste plaats het welzijn van het kind, met Artikel 7.1 van de Internationale conventie voor de rechten van het kind (1989) als inspiratie : « Het kind heeft […] het recht om, in de mate van het mogelijke, zijn ouders te kennen en erdoor te worden opgevoed. »
We nodigen u uit om kennis te nemen van onze 10 politieke krachtlijnen voor 2009 op onze site www.actiegezin-actionfamille.be/NL/politieke-krachtlijnen.asp

Tijdens de verkiezingscampagne zal Actie gezin de kiezers informeren over de programma’s van de verschillende democratische partijen en de posities van de kandidaten wat betreft gezinspolitiek. We zullen dit doen via onze internetsite en door middel van mailings (onze databank bevat meer dan 10.000 adressen). We zouden u erg dankbaar zijn indien u wat dit betreft zou willen antwoorden – met ja of neen – op de 5 volgende vragen :

1. Denkt u dat het belangrijk is om in media en scholen het langdurig engagement – in het bijzonder het huwelijk tussen man en vrouw – bij jongeren te valoriseren ?

2. Bent u bereid om maatregelen te verdedigen ten voordele van de stabiliteit van koppels (bijvoorbeeld door de financiering van bemiddelaars en huwelijksconsulenten), om het aantal echtscheidingen te verminderen ?

3. Bent u voorstander van een herwaardering van de ouderlijke rol, door de erkenning van het opvoedend werk dat thuis gebeurt, in de vorm van een salaris en pensioenrechten voor de ouder die zich volledig of gedeeltelijk wijdt aan de opvoeding van de kinderen ?

4. Zal u een grotere publieke ondersteuning verdedigen voor families die zorg dragen voor één of meerdere gehandicapte kinderen ?

5. Bent u bereid om te werken voor een grotere financiële ondersteuning voor families die thuis zorgen voor ouders op leeftijd ?

Indien u dat wenst, kunt u ons in één zin zeggen wat uw absolute prioriteit is inzake familiepolitiek?

Bij voorbaat oprechte dank voor uw antwoorden.

Met onze vriendelijke groeten.

Michel Ghins
Voorzitter
Actie voor het gezin vzw
www.actiegezin-actionfamille.be

Die vragen op zich zijn eigenlijk al de simpelste niet en doen enige “neutraliteit” vermoeden. Als je dan echter de site even doorleest, kom je allerhande zaken tegen die wijzen op een (radicaal) ultraconservatieve inslag.

Ik citeer:

Actie Gezin vzw verdedigt de waarde van een stabiel gezin en duurzaam engagement tussen een man en een vrouw…

En verder:

Gebaseerd op de liefde en het engagement tussen man en vrouw blijft het natuurlijke gezin nog steeds de beste omgeving voor het ontvangen en opvoeden van kinderen.

En wat met de talrijke nieuwsamengestelde gezinnen en holebigezinnen die ons land rijk is? Dat zijn dus tegennatuurlijke gezinnen?

Bijgevolg mogen bepaalde technieken van medisch begeleide voortplanting, die volwassenen in staat stellen om een kind te verhinderen om zijn ouders te kennen, wettelijk niet aanvaard worden.

En verder:

10. De praktijk van het draagmoederschap verbieden

Door middel van draagmoeders zijn baby’s het voorwerp geworden van smerige en lucratieve onderhandse overeenkomsten. Het verbod op financiële compensatie is moeilijk controleerbaar en lost de vraag van de instrumentalisering van de vrouw als draagster van het kind niet op.

Of over hoe men absoluut niet met de voeten in de realiteit staat/de krant niet leest.
Vanmorgen deed het Gentse Jan Palfijn Ziekenhuis immers nog een noodoproep voor spermadonoren (meer info op www.ikhelpmee.be). Ik denk niet dat het donorentekort zal opgelost worden als de donors niet meer anoniem mogen zijn.
En wat met vrouwen die fysiek niet meer in staat zijn om een kindje te baren waardoor een draagmoeder noodzakelijk is geworden?

Uiteindelijk verhindert deze organisatie dus dat sommige partners die dat wensen, een gezin kunnen vormen omdat ze geen kinderen kunnen krijgen en geen donor vinden die niet anoniem mag blijven of geen draagmoeder mogen hebben.
Hun politieke krachtlijnen druisen daarmee in tegen hun eigen principes.

Me dunkt dat hier geen gelijke kansen gepromoot worden, dat de verschillende leden van onze samenleving niet als gelijkwaardig worden geacht en dat naar mijn mening holebi’s zelfs gediscrimineerd worden.

…verzet tegen het wetsvoorstel dat adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht toelaat…

En verder:

…technieken voor medisch begeleide voortplanting zouden moeten worden beperkt tot stabiele heteroseksuele koppels…
(citaten van hier)

Daar kan ik echt niet aan mee doen. Sorry.

Comeva ging na of politieke partijen van dezelfde onderwerpen wakker liggen als vrouwen. Via hun oproep “Vrouw zoekt antwoord” zamelden ze vragen in om de verkiezingsprogramma’s van de belangrijkste partijen aan te toetsen.
Hieruit kwam naar voor dat vrouwen onderstaande thema’s het belangrijkste vinden:

1. Sociale zekerheid - 46%
2. Gezondheidszorg - 40%
3. Werkgelegenheid - 27%
4. Geld & Belastingen - 22%
5. Armoedebestrijding & sociale gelijkheid - 21%

Men ging na hoeveel aandacht de partijen aan deze thema’s gaven maar ook of ze hieromtrent concrete voorstellen deden en of die voorstellen haalbaar waren. sp.a scoorde hierbij verdienstelijk 7/10 en moet enkel Groen! en SLP laten voorgaan.
(lees de belangrijkste conclusies hier)

Volgende motivering werd eraan gekoppeld:

• Het programma van SP.A scoort goed op vrouwvriendelijkheid. Het bevat veel aandacht voor vrouwelijke bekommernissen, met concrete en doordachte voorstellen, waarvan de partij er zelf enkele sterk naar voor schuift.
• Zo wil SP.A het recht op kinderopvang garanderen voor kinderen vanaf drie maanden. Concreet komt dat neer op 25.000 extra plaatsen. De partij besteedt ook veel aandacht aan de combinatie werk en gezin. Ze vindt bijvoorbeeld dat vaders na een geboorte acht weken thuis mogen blijven. Naast het bestaande bevallingsverlof komt daar nog eens acht weken ouderschapsverlof bovenop, te verdelen tussen de ouders.
• Ook voor ouderen komt SP.A met een sterk voorstel: de rusthuisfactuur mag niet hoger zijn dan het inkomen. Belangrijk voor vrouwen, die vaak kleine pensioentjes hebben en bang zijn voor een oude dag vol geldzorgen. De overheid moet voor SP.A ook sterk investeren in scholen, rust- en ziekenhuizen.
• Alleenstaanden krijgen geen specifieke aandacht, maar veel voorstellen geven financieel zwakkere gezinnen wat ademruimte: SP.A pleit bijvoorbeeld voor een aanvullende gezinstoeslag en wil de schooltoelagen optrekken. Voor de partij hoeft ook niemand meer dan 25 procent van zijn inkomen aan wonen te besteden.

Lees het volledige partijprogrammarapport hier.

Een pak elementen uit ons Durfplan die naar voor komen dus. Goed nieuws is ook dat sp.a zich de moeite getroost heeft om de voorstellen uit het Durfplan allemaal te berekenen. Koken kost immers geld!

In onderstaande tabel wordt de budgettaire raming van het Durfplan weergegeven (klik voor groter):

Wat meer uitleg bij de kost van ons verkiezingsprogramma kan je op de site van Frank Vandenbroucke vinden.

Ons Durfplan op kruissnelheid zal niet meer dan 135 miljoen euro kosten zonder rekening te houden met eventuele terugverdieneffecten.

Ik ben nog altijd op zoek naar de kosten van het verkiezingsprogramma van Groen! en SLP (die beiden 8/10 scoorden bij Comeva), en de rest van de partijen eigenlijk ook. Frank Vandenbroucke wil hieromtrent economisten trouwens laten uitzoeken welk partijprogramma het beste is voor de economie. Benieuwd of de andere partijen die uitdaging zullen durven aangaan.

Doe het ons maar na!